Rectora Jessy Divo: Designación de decana de FACE-UC es legítima

 

Ante la polémica generada por la designación de la decana encargada de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Carabobo (FACE-UC), las autoridades universitarias aseguran que la decisión es legítima.

El nombramiento hecho el pasado lunes por el Consejo Universitario (CU) convirtió a la profesora Brígida Ginoid de Franco en la sustituta del decano saliente Luis Torres, quien presentó su renuncia al cargo, acogiéndose al beneficio de jubilación.

La elección de una decana suplente se atribuyó a que los procesos decanales fueron suspendidos en diciembre de 2011 por el Tribunal Supremo de Justicia, lo que impide a la casa de estudio convocar al proceso electoral previsto para abril de 2012.

La designación generó reacciones violentas de algunos sectores de la comunidad universitaria. Sin embargo, un grupo de profesores que también rechazó el nombramiento y los actos violentos, alegó que la decisión ignoraba la voluntad de la mayoría de FACE y que además violaba la Ley de Universidades.

Más de 120 docentes de esta dependencia aseguraron que era el Consejo de Facultad el que debía elegir el decano, tal y como lo reza el artículo 23 del reglamento de la Ley de Universidades vigente. Además aseguran que la nueva decana no cumple con los requisitos para suplir la falta del decano, pues no tiene los cinco años de ejercicio en la facultad que establece el artículo 64 de la ley antes mencionada.

Ante todos estos planteamientos la rectora de la UC, Jessy Divo de Romero, reiteró que la decisión de elegir decanos encargados por ausencia temporal o absoluta de sus titulares es potestad incuestionable del CU, pues el artículo 23 del reglamento de la Ley de Universidades establece que: “Las faltas temporales de los decanos serán suplidas por un director de la respectiva Facultad o por un profesor de la misma que reúna las condiciones para ser decano. La designación la hará el Consejo Universitario a requerimiento del decano, o en su defecto del Consejo de la Facultad respectiva. En caso de falta absoluta y hasta tanto se realice la nueva elección, la falta será suplida en la misma forma”.

Divo de Romero reiteró que el decano saliente tiene el derecho a proponer al CU un candidato que cumpla con las condiciones para asumir su función, y así lo hizo el profesor Torres. Además aseguró que la profesora Ginoid de Franco, sí cuenta con los requisitos establecidos en la ley, pues el artículo 64 señala que el postulado debe haber cumplido por lo menos cinco años de funciones universitarias, docentes y de investigación. “La profesora Brígida viene de la UPEL, además existe un oficio que se le reconoce la antigüedad cuando ganó concurso”.

El oficio fue emitido en 2008 por la rectora de entonces y establece en sus líneas que: en atención a la solicitud del Consejo de Facultad de la Educación y visto el informe del Vicerrectorado Académico del 08/04/2008, se aprobó su ubicación en el escalafón del Personal Docente y de Investigación Ordinario, en la categoría de instructor de tiempo completo con seis años, diez meses y diez días de antigüedad acumulada a partir del 12/01/2008.

La rectora explicó que la UC ha tenido casos similares. Recordó que en 1992 cuando resultó electo el profesor Ricardo Maldonado, en este tiempo se propuso ante el CU a la profesora Marfa Olivo de Latouche, quien estuvo al frente del decanato de FACE, hasta que se realizaron las elecciones.

Lo mismo ocurrió en 2004 cuando el vicerrector administrativo electo, Víctor Reyes Lanza, propuso al profesor Antonino Carali decano de la Facultad de Ingeniería. El caso de repitió en 2008 cuando el Vicerrector Académico, Administrativo y el Secretario actual propusieron a Mariela Abrahán, Jorge Oliveros y Juan Ramos como decanos encargados.

Divo de Romero aseguró que son previsiones de carácter normativo y general que garantizan la continuidad administrativa, bajo el principio de la legalidad de los actos administrativos (El Carabobeño, 20/04/2012, Leimar García Luzardo).-